Trestné právo hmotné Osobitná časť

€27.59
Tax included

Jaroslav Klátik a kolektív

Vysokoškolská učebnica Trestné právo hmotné. Osobitná časť, 2. aktualizované vydanie bezprostredne nadväzuje na učebnicu Trestné právo hmotné. Všeobecná časť, 2. aktualizované vydanie. Autorský kolektív rozoberá skutkové podstaty trestných činov zahrnuté do dvanástich hláv. Autori si za cieľ stanovili poskytnúť čitateľom podrobný prehľad o jednotlivých trestných činoch a zároveň poskytnúť čo najpodrobnejší výklad jednotlivých skutkových podstát týchto trestných činov, ako aj výklad pojmov v nich sa nachádzajúcich. Obsah jednotlivých kapitol vychádza zo systematiky osobitnej časti Trestného zákona, čím sa študenti, ako aj ostatná právnická verejnosť môžu lepšie orientovať v základných trestno-hmotných inštitútoch. V jednotlivých kapitolách sú zrozumiteľne a jasne vymedzené jednotlivé obligatórne znaky skutkových podstát trestných činov a ich súvislosti. Tam, kde je to potrebné, autori uvádzajú na vysvetlenie svoje teoretické a praktické skúsenosti, v prípade bližšieho vysvetlenia aj aktuálnu súdnu prax. V rámci každej hlavy je uvedená všeobecná charakteristika príslušnej hlavy a dielu, do ktorého sa subsumuje konkrétny trestný čin. Učebnica je určená predovšetkým poslucháčom právnických fakúlt a Akadémie Policajného zboru. Učebnicu však môžu využívať aj sudcovia, prokurátori, policajti, advokáti, vyšší súdni úradníci, čakatelia prokuratúry, advokátski koncipienti pri rozbore a zdôvodnení mnohých ustanovení osobitnej časti Trestného zákona. Kniha je určená aj pre široký okruh záujemcov o trestné právo.

Quantity

978-80-7380-846-4

Data sheet

Method of publication:
Printed publication
Author:
Jaroslav Klátik a kolektív
Document type:
Textbook
Number of pages:
473
Year of publication:
2021
Edition:
2. doplnené vydanie
Publication language:
Slovak
License:
Copyright

16 other products in the same category:

Novelizovaný trestný zákon 2023

€6.95
Availability: 1 In Stock

Novelizovaný Trestný zákon s aktualizovanými dôvodovými správami ZÁKON Č. 300/2005 Z. Z. TRESTNÝ ZÁKON V ZNENÍ ZÁKONA Č. 650/2005 Z. Z., ZÁKONA Č. 692/2006 Z. Z., ZÁKONA Č. 218/2007 Z. Z., ZÁKONA Č. 491/2008 Z. Z., ZÁKONA Č. 497/2008 Z. Z., ZÁKONA Č. 498/2008 Z. Z., ZÁKONA Č. 59/2009 Z. Z., ZÁKONA Č. 257/2009 Z. Z., ZÁKONA Č. 317/2009 Z. Z., ZÁKONA Č. 492/2009 Z. Z., ZÁKONA Č. 576/2009 Z. Z., ZÁKONA Č. 224/2010 Z. Z., ZÁKONA Č. 547/2010 Z. Z., ZÁKONA Č. 33/2011 Z. Z., ZÁKONA Č. 262/2011 Z. Z., ZÁKONA Č. 313/2011 Z. Z., ZÁKONA Č. 246/2012 Z. Z., ZÁKONA Č. 334/2012 Z. Z., NÁLEZU ÚSTAVNÉHO SÚDU SLOVENSKEJ REPUBLIKY Č. 428/2012 Z. Z., UZNESENIA ÚSTAVNÉHO SÚDU SLOVENSKEJ REPUBLIKY Č. 189/2013 Z. Z., ZÁKONA Č. 204/2013 Z. Z., ZÁKONA Č. 1/2014 Z. Z., NÁLEZU ÚSTAVNÉHO SÚDU SLOVENSKEJ REPUBLIKY Č. 260/2014 Z. Z., ZÁKONA Č. 73/2015 Z. Z., ZÁKONA Č. 78/2015 Z. Z., ZÁKONA Č. 87/2015 Z. Z., ZÁKONA Č. 174/2015 Z. Z., ZÁKONA Č. 397/2015 Z. Z., ZÁKONA Č. 398/2015 Z. Z., ZÁKONA Č. 440/2015 Z. Z., ZÁKONA Č. 444/2015 Z. Z., ZÁKONA Č. 91/2016 Z. Z., ZÁKONA Č. 125/2016 Z. Z., ZÁKONA Č. 316/2016 Z. Z., ZÁKONA Č. 264/2017 Z. Z., ZÁKONA Č. 274/2017 Z. Z., ZÁKONA Č. 161/2018 Z. Z., ZÁKONA Č. 321/2018 Z. Z., ZÁKONA Č. 35/2019 Z. Z., NÁLEZU ÚSTAVNÉHO SÚDU SLOVENSKEJ REPUBLIKY Č. 38/2019 Z. Z., ZÁKONA Č. 214/2019 Z. Z., ZÁKONA Č. 420/2019 Z. Z., ZÁKONA Č. 474/2019 Z. Z., ZÁKONA Č. 288/2020 Z. Z., ZÁKONA Č. 312/2020 Z. Z., ZÁKONA Č. 236/2021 Z. Z., ZÁKONA Č. 357/2021 Z. Z., ZÁKONA Č. 105/2022 Z. Z., A ZÁKONA Č. 111/2022 Z. Z. A ZÁKONA Č. 117/2023 Z.Z.

Trestný poriadok. Úzz, 16. vydanie

€9.70
Availability: 1 In Stock

Publikácia obsahuje aktualizované úplné znenie Trestného poriadku č. 301/2005 Z.z. s právnym stavom k 1. septembru 2024 s výraznenými zmenami poslednej novelizácie zákona č. 40/2024 Z.z. s účinnosťou od 15. a 20. marca 2024 a nepriamej novelizácie TP Nálezom Ústavného Súdu SR č. 215/2024 Z.z. s účinnosťou od 6. augusta 2024.

The loan or usury? Compulsory enforcement of...

E-book

E-book

Terézia HišemováDarina Kmecová (eds.)

Reviewed proceedings of scientific papers of Conference of Slovak and Czech law romanists, which take place at May, 10.-11.5.2018, at Faculty of Law, UPJŠ in Košice.

The submitted reviewed proceeding of scientific papers on „The loan or usury? Compulsory enforcement of roman - law basics and problems of application practice.”  is prepared within the solution of the grant project VEGA on: „The loan or usury? Compulsory enforcement of historical - law basics and problems of application practice.”, no. p. 1/0198/17.

The authors of papers are important personalities of Roman law working in the Slovak and Czech Republic, as well as PhD students and young scientists from Slovak and foreign universities who are active in the academic environment as well as in legal practice. The main goal of the editors is to help improve the current legal situation, which is assessed as unsatisfactory, and through a historical excursion of the development of the loan institute and then the forced execution of the decision, to create de lege ferenda proposals considering all areas of research.

The Proceedings trace the interrelationships between the substantive law institute in terms of the Roman law of contractus unilaterales - mutuum in its various types, often realized by the attachment of high interest rates, which bordered on the insurrection and the procedural law of individual lawsuits enforced in the legislative, formular and cognitive process. If there was no possibility to impose certain behaviour on the obligated person (the debtor, the sentenced person), then the declared general obligation to enforce the legal norms was only a legal term. It has always been the case that every internally well-organized state, whether antique or present, has to use power tools - often with the use of gross violence - but within the limits of the law, to promote what it has declared valid law. It must protect creditors on the one hand, but it must also prevent self-help and the use of illegal, unjustified and disproportionate violence.

The loan contract as a real contract has often become an integral part and relatively the most frequent reason leading to the compulsory enforcement, especially when contracting parties often agree on the connection of interest - sometimes within the legal limit, sometimes exceeding the legal framework - and in this way the potential future creditor (the plaintiff) significantly increased the insolvency risk of the debtor (the defendant, the sentenced) and of the subsequent execution. The pronounced and deepening social stratification of the Roman population and the secondary depreciation effort, the cancellation of the debts of the poor part of the population logically culminated in social unrest and revolt against the enforcement of the enforcement law.

The proceedings capture not only the rich scientific discussion of Slovak and Czech legal Romanists, but also the opinions, experience and knowledge of experts on contemporary law dealing with this type of issues. As a result, it provides a unique interdisciplinary view of the subject and raises many stimulus points for future research. This work proves that the problems encountered by the various representatives of the Roman jurisprudence and their legal and theoretical bases and solutions are undoubtedly useful and serve as a guideline also for solving legal issues in the field of modern enforcement proceedings.

Download the e-book for free (pdf)

Probácia v systéme trestnej politiky a...

E-book

E-book

Vladimír LichnerDušan Šlosár

Issues of punishment are directly linked to a state’s criminal policy, which is an inseparable part of its social policy. Historically, the state has held a unique dominant position in the realm of punishment. Once the conditions for imposing a penalty are met, the state fulfills its obligation by sentencing through independent courts. However, it does not address questions of satisfaction, which belong to the victim. The victim may be a specific physical person or legal entity that suffered harm due to the criminal act. This harm simultaneously affects civil society as a whole. The state prioritizes its duty to punish and decide on the matter over compensating the harmed individual or civil society.

By mediation in criminal cases, we mean extrajudicial facilitation of resolving disputes between the offender and the harmed party, with the assistance and personal participation of a mediator. The mediator, as an independent and impartial person, helps parties identify their interests and supports them in finding shared, practical, and realistic solutions to the points causing their conflict. Probation refers to monitoring, supervising the accused, defendant, or convicted individual, as well as providing individual assistance to the offender and encouraging them to lead a lawful life. This reduces the risk of recidivism, or repeated criminal behavior.

Download the e-book for free (pdf)

This website uses cookies to ensure you get the best experience on our website