Cart
Custom content
<p>This is custom content</p>

Regionalism and Its Contribution to General International Law

E-kniha

Ján KlučkaĽudmila Elbert

Predkladaná monografia „Regionalizmus a jeho prínos pre všeobecné medzinárodné právo“ bola spracovaná na Ústave európskeho práva a Oddelení medzinárodného práva Právnickej fakulty Univerzity Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach v rámci projektu (APVV-0823-11) realizovaného v rokoch 2011–2015 a predstavuje jeden z jeho finálnych publikačných výstupov.

Hlavným dôvodom výberu témy bola snaha o hodnotenie regionalizmu v jeho rôznych vzťahoch a podobách vo vzťahu k medzinárodnému právu, ako aj hodnotenie miesta, významu a úloh medzinárodného práva pri vzniku a fungovaní rôznych foriem regionálnych zoskupení. Je faktom, že hoci regionalizmu bola venovaná veľká pozornosť, komplexnejšie hodnotenie jeho vplyvu na medzinárodné právo a naopak, stále chýba. Predkladaná monografia sa snaží túto medzeru čiastočne odstrániť.

Po stručnom náhľade do vývoja regionalizmu, jeho obsahu a terminológie monografia podrobnejšie skúma jednotlivé druhy regionalizmu v podobe starého a nového regionalizmu, ako aj zmluvného a inštitucionálneho regionalizmu, ich špecifiká a prínos k medzinárodnému právu.

Stiahnite si e-knihu zadarmo (pdf)

Množstvo

978-80-8152-317-5

Základné informácie:

Spôsob publikovania:
E-kniha (pdf)
Autori:
Ján Klučka - Ľudmila Elbert
Typ dokumentu:
monografia
Počet strán:
236
Dostupné od:
15.10.2015
Rok vydania:
2015
Vydanie:
1. vydanie
Jazyk publikácie:
angličtina
Fakulta UPJŠ:
Právnická fakulta
Poznámka:
Scientific monograph was published as a result of the research within project APVV-0823-11: Regionalism and Its Contribution to General International Law.
- Zadarmo na stiahnutie

Produkty v rovnakej kategórii: 4

Právo fondov EÚ v teórii a praxi

Právo fondov EÚ v teórii a praxi

E-kniha

E-kniha

Alena KrunkováSimona Farkašová

ZBORNÍK PRÍSPEVKOV z medzinárodnej vedeckej konferencie PRÁVO FONDOV EÚ V TEÓRII A PRAXI konanej dňa 3. októbra 2019 v Košiciach

Konferencie sa zúčastnili predstavitelia akademickej sféry, pedagógovia Právnickej fakulty UPJŠ v Košiciach, ktorí predmet vytvorili a ďalej participujú na výučbe. Obohatením boli účastníci z praxe, či už z Úradu podpredsedu vlády SR pre investície a informatizáciu, z Úradu pre verejné obstarávanie SR, z Najvyššieho kontrolného úradu SR, resp. z Ministerstva práce, sociálnych vecí a rodiny SR. Veľmi hodnotné informácie na konferencii zazneli aj od predstaviteľov Ministerstva pro místní rozvoj ČR, zástupcov OECD, či od Zastúpenia Európskej komisie na Slovensku. Prednesené príspevky vysoko odborným spôsobom reflektovali aktuálnu problematiku, pomenovali problémové miesta i načrtli vhodné riešenia polemických miest.

Z jednotlivých vystúpení účastníkov konferencie sa tak podarilo zostaviť rozsahom síce nie veľké, no hodnotou veľmi pozoruhodné dielo, ktoré znamenitým spôsobom prepája teóriu a prax a rozširuje tak poznatky v ešte stále zložitej problematike právnej úpravy fondov Európskej únie.

Stiahnite si e-knihu zadarmo (pdf)

Pôžička či úžera? Nútený výkon rozhodnutia – rímskoprávne základy a problémy aplikačnej praxe

Pôžička či úžera? Nútený výkon rozhodnutia –...

E-kniha

E-kniha

Terézia HišemováDarina Kmecová (eds.)

Recenzovaný zborník vedeckých prác z Konferencie slovenských a českých právnych romanistov, konanej v dňoch 10.-11.5.2018, v priestoroch Právnickej fakulty UPJŠ v Košiciach

Predkladaný zborník vedeckých prác s ústrednou témou „Pôžička či úžera? Nútený výkon rozhodnutia - rímskoprávne základy a problémy aplikačnej praxe“ je spracovaný v rámci riešenia  grantového projektu VEGA: „Pôžička či úžera? Nútený výkon  rozhodnutia  historickoprávne základy a problémy aplikačnej praxe“, č. p. 1/0198/17.

Autormi jednotlivých príspevkov sú najmä významné osobnosti romanistickej právnej vedy pôsobiaci v Slovenskej a Českej republike, doktorandi a mladí vedeckí pracovníci zo slovenských a zahraničných univerzít, ktorí pôsobia v akademickom prostredí, ale aj v právnej praxi. Základným cieľom zostavovateľov je napomôcť k zlepšeniu súčasného právneho stavu, ktorý je hodnotený ako nevyhovujúci a prostredníctvom historického exkurzu vývoja inštitútu pôžičky a následne núteného výkonu rozhodnutia, vytvoriť vhodné návrhy de lege ferenda s prihliadnutím na všetky oblasti skúmania.

Zborník zachytáva vzájomné väzby medzi hmotno-právnym inštitútom z hľadiska rímskeho obligačného práva contractus unilaterales – mutuum v jej rôznych typoch, často realizovaných pripojením vysokých úrokov, ktoré hraničili s úžerou a procesno-právnym inštitútom jednotlivých exekučných žalôb uplatňujúcich sa v legisakčnom, formulovom a kogničnom procese. Ak by neexistovala možnosť vynútiť si určité správanie zaviazanej, povinnej osoby (dlžníka, odsúdeného), potom by deklarovaná všeobecná záväznosť vynútiteľnosti právnych noriem bola iba právnym pojmom. Vždy platilo, že každý vnútorne dobre organizovaný štát, či už v antickej dobe alebo v súčasnosti, musí mocenskými nástrojmi – často aj za použitia hrubého násilia – ale v medziach zákona, napomôcť k presadeniu toho, čo sám prehlásil za platné právo. Musí chrániť na jednej strane veriteľov, zároveň však musí zabraňovať svojpomoci jednotlivcov a použitiu nelegálneho, neodôvodneného a neprimeraného násilia. Zmluva o pôžičke ako reálny kontrakt sa často stala neoddeliteľnou súčasťou a relatívne najčastejším dôvodom vedúcim k uplatneniu núteného výkonu rozhodnutia (exekúcie), o to viac, ak si pri jej kontrahovaní často zmluvné strany dohodli aj pripojenie úrokov – niekedy v rámci zákonného limitu, inokedy prekračujúc zákonný rámec – a týmto spôsobom potencionálny, budúci veriteľ (žalobca) výrazným spôsobom zvyšoval mieru rizika platobnej neschopnosti u dlžníka (žalovaného, odsúdeného) a vykonania následnej exekúcie. Výrazná a prehlbujúca sa sociálna stratifikácia rímskeho obyvateľstva a sekundárna snaha o odpisovanie resp. zrušenie dlhov nemajetnej časti obyvateľstva logicky vyvrcholili do sociálnych nepokojov a revolt voči uplatňovaniu exekučného práva.

Zborník zachytáva nielen bohatú vedeckú diskusiu slovenských a českých právnych romanistov ale aj názory, skúsenosti a poznatky odborníkov venujúcich sa tejto problematike z pohľadu súčasného práva. Vďaka tomu prináša na predloženú tému jedinečný interdisciplinárny pohľad a nastoľuje veľa podnetných bodov pre budúce skúmanie. Toto dielo je dôkazom, že problémy s ktorými sa stretávali jednotliví predstavitelia rímskej jurisprudencie a ich právno-teoretické východiská a riešenia, sú nepochybne užitočné a slúžia ako vodítko aj pri riešení právnych otázok z oblasti moderného exekučného konania.

Stiahnite si e-knihu zadarmo (pdf)

Súdna moc v ére globalizácie, umelej inteligencie a ďalších trendov v spoločnosti

Súdna moc v ére globalizácie, umelej...

E-kniha

E-publikácia
Veronika Lenhardtová-Radoslav Pavlinský-Dominik Urban

Zborník Súdna moc v ére globalizácie, umelej inteligencie a ďalších trendov v spoločnosti prináša komplexný a aktuálny pohľad na premenu súdnictva v čase rapídnych technologických a spoločenských zmien. Obsahuje 25 príspevkov, ktoré sa sústreďujú najmä na zavádzanie a využívanie nástrojov umelej inteligencie v práve. Autori sa venujú nielen technickým a inštitucionálnym aspektom tejto transformácie, ale aj otázkam legitimity súdnej moci a dôvery verejnosti v nezávislú justíciu. Publikácia tiež predstavuje kritickú reflexiu možných rizík, obmedzení a etických dilem spojených s automatizáciou a digitalizáciou súdnych procesov. Viaceré príspevky porovnávajú vnútroštátnu a nadštátnu právnu úpravu, čím poskytujú cenný pohľad na rozdiely v regulačných prístupoch naprieč svetom. Všetky texty spája spoločná otázka budúcnosti súdnej moci v meniacom sa svete. Príspevky sú spracované zrozumiteľne a sú tak vhodné pre odbornú aj širšiu verejnosť.
Stiahnite si e-publikáciu zadarmo (pdf)

Aktuálne otázky finančného práva a daňového práva

Aktuálne otázky finančného práva a daňového práva

E-kniha

E-kniha

Adrián Popovič - Jozef Sábo - Anna Vartašová (eds.)

Recenzovaný zborník príspevkov zo IV. ročníka študentského sympózia

Hlavným cieľom študentského sympózia bolo pre študentky a študentov bakalárskeho a magisterského stupňa štúdia Právnickej fakulty UPJŠ v Košiciach, tak ako po minulé roky, vytvoriť priestor na prednesenie vlastných vedeckých príspevkov na vopred navrhnutú alebo nimi zvolenú tému týkajúcu sa najmä problematiky daňového práva procesného, no i problematiky rozpočtového procesu a rozhodovacej činnosti Súdneho dvora EÚ. Zároveň bola zúčastneným študentkám a študentom daná možnosť konzultovať prácu na svojich príspevkoch s členmi odbornej komisie sympózia. V rámci svojho vystúpenia si mohli študentky a študenti vyskúšať úroveň vlastnej právnej argumentácie a schopnosť racionálneho zdôvodnenia prezentovaných záverov. Kvalitu príspevkov a ich prezentáciu na sympóziu posudzovala porota zložená z členov katedry a zástupcov odbornej praxe. Zúčastnené študentky a všetci zúčastnení študenti boli ocenení vecnými cenami. Víťazovi sympózia bola ponúknutá platená stáž v obchodnej spoločnosti: Ernst & Young, s. r. o. – Košice.

Stiahnite si e-knihu zadarmo (pdf)

Používame cookies

Súbory cookie a ďalšie technológie sledovania používame na zlepšenie vášho zážitku z prehliadania našich webových stránok, na to, aby sme vám zobrazovali prispôsobený obsah a cielené reklamy, na analýzu návštevnosti našich webových stránok a na pochopenie toho, odkiaľ naši návštevníci prichádzajú.